網傳“鄭州4個月大女嬰夭折”有關調查情況的通報

(資料圖)

針對網傳“鄭州4個月大女嬰夭折”事件，鄭州市紀委監委會同鄭州市衛健委組成核查組，本著實事求是、客觀公正的原則，采取談話問詢、調取資料、實地核查等方式開展調查，現將有關情況通報如下：

一、嬰兒及家屬基本情況

嬰兒李某雨，女，周口市淮陽區人，出生4個月16天，為29周剖宮產早產兒，出生后曾在保溫箱治療60余天。

1個月前因腰部血管瘤在河南省人民醫院住院進行硬化劑治療5次。

嬰兒母親因確診新冠陽性轉運至醫學觀察點，嬰兒及其父親因密接原因在鄭州未來路某隔離酒店集中隔離。

二、調查情況

2022年11月14日11:57，鄭州市120調度員湯某接嬰兒父親報診：主訴四個多月孩子，早上開始喝了奶粉就吐，不吃東西，在隔離酒店集中隔離，屬密接人員；

調度員湯某告知嬰兒父親，由于是隔離酒店，先聯系駐點醫生查看病情，看過之后讓隔離酒店駐點醫生撥打120，同時告知河南省兒童醫院24小時咨詢熱線電話；

12:01，鄭州市120調度員沈某某再次接到嬰兒父親報診后，緊急協調救護車。

12:08，鄭州市緊急醫學救援11號急救站出診。

鄭州市緊急醫學救援11號急救站出診醫生李某第一時間聯系嬰兒父親，囑其先與隔離酒店駐點醫生聯系查看嬰兒，等待車輛到達。嬰兒父親回復嬰兒未再嘔吐，情況尚可；

12:29，救護車到達，出診醫生李某通知隔離酒店駐點醫生查看病情，并進行快速抗原檢測，如需搶救，及時通知；

12:42，出診醫生李某向120報告情況，120告知：如需急救就轉往醫院，不需要就等核酸結果出來，上報后轉往定點醫院；

13:05，隔離酒店駐點醫護人員現場查看病情：嬰兒病情穩定，且已入睡，抗原結果大人陽性、小孩陰性；

13:12、13:17，出診醫生李某兩次與嬰兒父親溝通，詢問嬰兒情況，告知如需急救隨時撥打120。嬰兒父親回復嬰兒已入睡，未再嘔吐腹瀉；

13:18，出診醫生李某向120報告后離開；

期間，120調度員沈某某分別于12:47、12:57、13:16、13:26多次與嬰兒父親聯系溝通現場情況，在確認不需要救護車后，告知如有緊急情況隨時撥打120。

13:26后，120指揮中心未再接到嬰兒父親和隔離酒店駐點醫生的相關呼救電話。

18:53，金水區向鄭州市疫情防控指揮部報告，嬰兒父親核酸檢測陽性，嬰兒雖然抗原是陰性，但核酸結果未出，需一同轉運至定點醫院。其父已簽署隨同人員《風險知情同意書》。

隨后，市指揮部將轉運信息推送至鄭州陽城醫院（該醫院基礎醫療設施較完備,且有兒科專用病區，距離市區較近的其他定點醫院當時不具備收治嬰幼兒的條件），指派56號站轉運車組執行該轉運任務。

20:10，轉運車完成消殺，隨車人員穿戴好防護用品后出發。

20:42，轉運車到達隔離酒店。轉運途中未發現嬰兒有明顯異常。

22:24，轉運車到達鄭州陽城醫院。

22:30，病區護士馬某某進入病房查看嬰兒及其父親。

22:39，值班醫生孟某某通過電話采集嬰兒的病史，嬰兒父親告知，其女兒白天吐奶1次，量不多，體溫最高37.5攝氏度。目前無高熱、無嘔吐，未訴其他特殊情況，值班醫生遂開具醫囑。

11月15日00:29，嬰兒父親通過微信告訴值班護士王某某，“能不能幫忙看看孩子，手腳冰涼”。

護士王某某到病房查看嬰兒，發現四肢末梢發涼，呼叫、刺激均不應。

王某某呼叫醫生劉某等醫護人員來查看嬰兒，發現呼之不應后，立刻呼叫疫情期間在鄭州陽城醫院值班的河南省兒童醫院醫生劉某某，護師侯某某、許某某實施搶救，同時遠程連線河南省兒童醫院專家指導搶救。病房科主任、護士長等醫護人員也參與了搶救。

搶救期間，告知嬰兒父親，孩子病情兇險，死亡風險高。嬰兒父親表示理解并簽字。

03:57，嬰兒李某雨搶救無效死亡。

三、處理結果

從調查情況看，盡管不存在網傳“120拒診和延遲1個半小時到達現場”的問題，但在對四個月大的嬰兒接診過程中，暴露出個別醫護人員責任心不強、履職盡責不到位、工作不深入、應急處置能力不強，集中隔離場所培訓管理不到位，對幼兒等特殊群體缺乏必要的人文關懷。

根據有關規定，分別給予集中隔離點專班負責人高某某、曲某某及集中隔離點駐點醫生姚某、鄭州市緊急醫學救援11號急救站醫生李某、定點醫院醫生孟某某談話提醒、批評教育、誡勉和黨紀政務處分。

我們對孩子的不幸夭折深感惋惜和痛心，對家屬表示深切同情和慰問，責成相關部門及時做好家屬的善后工作。我們將堅持“人民至上、生命至上”的原則，聚焦重點人群和急危重癥患者診療工作流程，完善相關工作機制，全力保障人民群眾生命安全與身體健康。

2022年11月20日