·英國政府任命科技投資人和人工智能專家伊恩·霍加斯領導英國人工智能基礎模型工作組，未來幾個月重點推進人工智能安全研究，并為今年晚些時候在英國舉辦的首屆全球人工智能安全峰會作準備。

·英國的新定位是在“強硬的歐盟”和“較少干涉的美國”之間進行平衡。

英國正在努力扮演人工智能大國的角色。

【資料圖】

當地時間6月18日，英國政府宣布，科技投資人和人工智能（AI）專家伊恩·霍加斯（Ian Hogarth）將領導英國人工智能基礎模型工作組（AI Foundation Model Taskforce），以研究人工智能帶來的安全風險。

霍加斯將直接向英國首相里希·蘇納克（Rishi Sunak）和科學、創新和技術內閣大臣克洛伊·史密斯（Chloe Smith）報告。在其領導下，工作組在未來幾個月將重點推進人工智能安全研究，并為今年晚些時候在英國舉辦的首屆全球人工智能安全峰會作準備。

6月11日，蘇納克表示，希望英國成為人工智能監管的全球大本營。他躊躇滿志地說，“我想讓英國不僅成為知識中心，而且成為全球人工智能安全監管的地理中心。”6月12日，蘇納克發布推文表示，正在與人工智能研發機構DeepMind、OpenAI和Anthropic合作。這幾家大模型開發商同意讓英國政府優先檢查其人工智能語言模型，以確保隱私及安全。

建立AI安全和開發領導地位

“作為英國科技領域的領軍人物之一，很高興伊恩能夠領導我們的專家工作組，賦予我們權威和敏捷性，以建立我們在AI安全和開發方面的領導地位。”蘇納克說。

伊恩·霍加斯是倫敦大學學院客座教授、英國AI領域知名天使投資人，曾創辦風險投資基金Plural。25歲時，他聯合創立了互聯網音樂公司Songkick，并獲得著名初創企業孵化器Y Combinator的支持，該公司于2017年出售給華納音樂。2018年起，霍加斯與另一位投資人內森·貝奈奇（Nathan Benaich）一起研究和撰寫了《年度人工智能現狀報告》。

在宣布霍加斯的任命時，蘇納克說，“我們有責任為我們的子孫后代”安全地開發新的AI技術。

英國政府4月宣布投入1億英鎊（約合人民幣9.2億元）初始資金建立基礎模型工作組，將匯集來自政府、行業和學術界的專家，研究安全開發人工智能的方法，并為制定國際安全準則提供信息。史密斯說：“我們的基礎模型工作組將引導尖端人工智能解決方案向負責任和道德的方向發展，并確保英國在使用這種變革性技術實現增長和面向未來的經濟方面處于最前沿。”

短短3個多月，英國在布局人工智能方面動作頻頻。3月，英國財政大臣杰里米·亨特 (Jeremy Hunt) 表示，要在5年內花費10億英鎊用于人工智能和超級計算研發。

5月，蘇納克會晤DeepMind、OpenAI等機構負責人，商討人工智能監管框架。據英國《泰晤士報》6月3日報道，英國政府考慮仿照國際原子能機構（IAEA），在倫敦設立一個全球性的人工智能監管機構，在研究或監管方面“領導全球”。6月6日，在由英國政府資助的經合組織（OECD）科技論壇上，英國與美國、日本、韓國、澳大利亞、以色列等國高官就人工智能議題舉行會談，謀求建立“統一戰線”。

6月7日，蘇納克在華盛頓與美國總統拜登會面時表示，英國將于今年秋天舉辦全球首屆人工智能安全峰會。6月8日，蘇納克和拜登發布《大西洋宣言》，宣布尋求建立新型創新伙伴關系，同意在人工智能等領域加強合作。

“英國想牽頭全球AI監管并非易事”

英國在2020年1月脫歐后，新興技術似乎成為英國和歐洲之間的一個關鍵戰場。“蘇納克試圖在有關人工智能的辯論中扮演有影響力的角色，但現實可能不會如他所愿。”智庫歐亞集團歐洲區董事總經理穆杰塔·巴拉赫曼（Mujtaba Rahman）在接受美國國家公共電臺（NPR）采訪時表示，“歐盟一直是人工智能（監管）領域的領導者，美國官員已與歐盟官員簽署了相關協議。”

據美國政治新聞網站Politico報道，英國脫歐后一直被排除在歐盟和美國間的關鍵對話之外。因此，蘇納克尋求更直接的渠道，比如6月8日在白宮與拜登會談時引入這一話題。

當被問及為什么其他國家會指望像英國這樣的“中等規模國家”發揮領導作用時，蘇納克說，“這個中等規模國家恰好是人工智能領域的全球領導者。在西方世界，你很難找到除美國以外的國家在AI方面擁有更多的專業知識和人才。我們是引導對話的自然場所，這就是我從首席執行官們那里聽到的。”

英國是幾家重要人工智能研發機構的所在地，包括開發了AlphaGo和AlphaFold的DeepMind，其最近與“谷歌大腦”合并為Google DeepMind。英國還擁有許多優秀的大學，并歡迎人工智能公司所需要的高技能外籍勞動力。

一名英國政府顧問告訴Politico，英國認為，歐盟和美國已經在人工智能領域建立體系，而英國的目標是在此之外爭取技術領導角色。“我們會同時引入各方，作為這兩大集團外的第三方存在，發出自己的聲音。”也就是說，英國的新定位是在“強硬的歐盟”和“較少干涉的美國”之間進行平衡。

不過，《金融時報》指出，英國想牽頭全球人工智能監管并非易事。

首先，英國的相關方案尚不完備。在2023年3月的一份白皮書中，英國政府制定了人工智能監管方法，但因內容松散、過時和繁瑣而受到批評。

第二，美國和歐盟未必樂見其成。訪美期間，蘇納克試圖說服拜登支持英國在全球人工智能監管中發揮主導作用，但似乎效果不佳。

第三，多方都已在監管方面開始行動。例如，6月14日，歐洲議會通過《人工智能法案》（AI Act）的法律草案，要求OpenAI和谷歌等公司必須進行風險評估，并披露用于訓練生成式AI的數據版權。這一舉動使得歐盟走在了人工智能監管的前列。