在結束訪華回國的飛機上，法國總統馬克龍接受法國《回聲報》采訪，長談他對歐洲戰略自主、歐中關系、歐美關系等問題的看法。

馬克龍強調，在臺灣問題上，歐洲不要被美國“帶節奏”，要警惕“美國陷阱”。他還痛心疾首地呼吁，歐洲要加快建設戰略自主。

美國為維護自身霸權，不僅想方設法利用歐洲盟友在烏克蘭問題上對付俄羅斯，也企圖利用他們在臺灣等問題上遏制中國。馬克龍在訪華之后，對于歐洲究竟該往何處去有了更深入的思考，對于推動歐洲尋求戰略自主有了更堅定的決心，對于歐中合作遠大于競爭也有了更深刻的認識。

(相關資料圖)

中法兩個東西方大國，盡管存在分歧，但在促和平、謀發展上是心心相印的。馬克龍在推特上說中法要成為和平、穩定、繁榮的動力。

梳理一下，馬克龍的觀點主要是以下三個方面。

第一，警惕美國在臺灣問題上給歐洲制造陷阱。

馬克龍說：“我們關心我們的團結……中國人也關心他們的團結。從他們的角度看，臺灣是中國的一部分。了解中國人如何思考，這是很重要的。”

這番話，體現了換位思考精神。這種精神，一些歐洲政客和媒體是不是應該好好學學？

臺灣問題如果升級的話，對歐洲沒任何好處，這一點馬克龍非常清醒。他說，“我們歐洲人面臨的問題是：加快臺灣問題（激化）的步伐是否符合我們的利益？不”。

“我們為什么要按照別人選擇的節奏去做呢？有時候，我們必須捫心自問，我們的利益是什么？”

在此次訪華中，馬克龍多次強調法方堅持一個中國政策。個別在臺灣問題上為美國火中取栗的歐洲國家，是不是應該聽聽馬克龍的聲音？

“歐洲可能面臨的陷阱是，當它明確了自己的戰略地位，并且比新冠疫情暴發前更加自主時，它會陷入混亂的世界，被卷入不屬于我們自己的危機?！?/p>

雖然馬克龍沒有直接點名，但有能力有動機給歐洲制造陷阱的只能是美國。

第二，歐洲要堅定實現戰略自主的決心。

法國有獨立自主的外交傳統，是歐盟國家中對戰略自主比較有追求的國家。歐洲該如何避免淪為美國附庸并成為世界第三極？馬克龍其實一直在思考，但中國之行顯然讓他對這個問題的認識更加深入了。

“如果中美博弈加速激化，我們將沒有時間和辦法來建設我們的戰略自主，將成為（美國的）附庸。而如果我們能夠有幾年時間來建設戰略自主，我們就可以成為世界第三極?！?/p>

這句話的意思很清楚，如果歐洲一味按照美國的需求把精力放在遏制打壓其他國家上，那么歐洲將錯過成為世界第三極的窗口期。

馬克龍說，歐洲必須要為戰略自主而戰斗，“歐洲已經太久沒有建設我所為之奮斗的戰略自主了?！?/p>

在他看來，戰略自主意味著，即使歐洲與美國在一些事務上有一樣的看法，但無論如何都要有自己的戰略。

“我們不想進入集團對抗的邏輯。相反，我們必須對我們的模式進行‘去風險化’，而不是依賴另一種模式。”

對于俄烏沖突之后歐洲的現狀，馬克龍表現出無奈。

“自相矛盾的是，當我們正在建設真正的歐洲戰略自主的一些要素時，我們出于某種恐慌，開始追隨美國的政策。”

這番話不愧是人間清醒。去年俄烏沖突爆發后，歐盟陷入集體恐慌，除了個別國家，都一窩蜂地跟著美國制裁俄羅斯。結果怎么樣？能源價格飆升，生產成本大大提高，很多歐洲制造企業外遷，歐洲產業空心化再度加劇。歐盟今天面臨的危機，恰恰來自于盲目追隨美國。

馬克龍還強調了一句：“絕不能依賴美元的治外法權。”意思非常明確，美元，也是法國的心頭之患。

第三，歐洲減少對美依賴關鍵在于加強國防工業建設。

馬克龍說，加快建設歐洲戰略自主，就要減少對美國的依賴。減少對美依賴的關鍵，首先是加強歐洲的國防工業。

在馬克龍看來，俄烏沖突暴露出歐洲國防工業能力的不足，一些歐盟國家甚至向美國和亞洲國家（如韓國）采購武器裝備。要加強國防工業，歐洲應該建立統一的標準?，F在的問題是，歐盟國家為國防工業投了很多錢，但是標準不統一，所以效果不好。

馬克龍的這番話，確實點出來歐盟的“軟肋”。歐盟追求戰略自主，首先要在防務問題上“站起來”。只要還依賴美國“保護傘”一天，歐盟就不可能是獨立自主的世界一極。

歐盟要真正在安全問題上“站起來”，困難還有很多。歐盟是美國擁有海外軍事基地和設施最多的地區，美國在多個歐洲國家還部署了核武器。俄烏沖突爆發后，美國又在東歐地區首次部署了永久性駐軍。歐盟內部，對于美國“保護傘”的作用也認識不一。

不管能不能做到，馬克龍的戰略思考還是可圈可點的，體現了一個政治家的眼光和智慧。

希望更多的歐洲人能來中國走走。親戚越走越親，朋友越走越近。相信在中國的土地上，歐洲人對于歐洲未來和歐中合作一定會有更全面的認識。

（讀懂世界大事，請關注“伍之管見”微信公眾號。）