(資料圖)

俗話說，遠親不如近鄰，鄰里間本應是相伴而居，和諧共處，但作為鄰居的嫡親甥舅卻緣何惡語相向、日日“怨懟”？7月5日，泰州市高港區人民法院快速妥善審結了一起因鄰里通行引起的排除妨害糾紛。

原告老李和被告大李都是白馬鎮陳家村人，又是鄰居又是舅甥關系，由于復雜的歷史原因，雙方矛盾不斷出現。老李稱雙方屋后山墻有一條2.6米的水泥路，但大李長期將其駕駛的四輪電動汽車無故停放在路中央，造成原告無法回家，其多次向大李協商均遭到拒絕，雙方因此產生糾紛，老李將外甥大李訴至高港法院。

案件受理后，何芬副院長細心了解引發原被告矛盾的前因后果，發現雙方積怨多年且矛盾尖銳。為查清案件事實，有效化解糾紛，她頂著炎炎烈日至雙方居所現場進行走訪、勘驗，借力村鎮干部協助調解。

何芬耐心向雙方釋法明理并不斷勸說老李、大李不要因為瑣碎小事傷了舅甥情誼，雙方各退一步海闊天空。經多方溝通，雙方情緒都有所松動，何芬立即居中提出調解方案，得到雙方認可。并趁熱打鐵，雙方當事人簽訂了調解協議，矛盾得以有效化解。

【法官提示】

根據民法典的有關規定，處理相鄰權關系必須要遵循“有力生產、方便生活、團結互助、公平合理”的基本原則。該原則要求不動產權利人在面對糾紛時，保持忍讓和克制，盡到避免妨害的注意，遵守法律和社會公德，堅持睦鄰友善，不能越過正當合理限度，不得損害公共利益和他人的合法權益，通過友好協商的方式解決和化解矛盾，達到互利共贏的結果。

（編輯/高若婷）