【資料圖】

參考消息網(wǎng)8月26日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站8月21日刊登題為《無(wú)論是誰(shuí)在烏克蘭獲勝，美國(guó)都已經(jīng)輸了》的文章，作者為拉蒙·馬克斯。全文摘編如下：

無(wú)論是誰(shuí)贏得烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)都將是戰(zhàn)略輸家。俄羅斯將加強(qiáng)與中國(guó)及其他歐亞大陸國(guó)家（包括印度、伊朗、沙特及其他海灣國(guó)家）的關(guān)系。俄羅斯將不可逆轉(zhuǎn)地疏遠(yuǎn)歐洲國(guó)家和美國(guó)。俄羅斯與中國(guó)將遏制美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

俄羅斯清楚自己不能繼續(xù)把歐洲當(dāng)成頭號(hào)能源客戶(hù)了，于是將順理成章地向亞洲銷(xiāo)售更多化石燃料。中國(guó)與俄羅斯加強(qiáng)能源關(guān)系將有助于兩國(guó)拉近關(guān)系。有了能源供應(yīng)國(guó)俄羅斯，中國(guó)將不可避免地在與美國(guó)及其盟友打交道時(shí)獲得更大的戰(zhàn)略靈活性。

俄羅斯還大大加強(qiáng)了與印度的能源合作。如今，印度每天進(jìn)口超過(guò)76萬(wàn)桶俄羅斯石油。俄羅斯加大向印度出售化石燃料將妨礙美國(guó)、澳大利亞和日本把印度拉進(jìn)所謂“印太地區(qū)民主國(guó)家”的圈子。

拜登資料圖（法新社）

事實(shí)上，印度在烏克蘭問(wèn)題上持中立態(tài)度，它拒絕把戰(zhàn)爭(zhēng)歸咎于俄羅斯。印度對(duì)俄烏沖突的反應(yīng)突出表明，印度恐怕不會(huì)完全融入“四方安全對(duì)話(huà)”那樣的聯(lián)盟。

對(duì)西方來(lái)說(shuō)，更糟糕的消息在于，印度并不是唯一對(duì)譴責(zé)俄羅斯“入侵”烏克蘭的聯(lián)合國(guó)大會(huì)決議投棄權(quán)票的國(guó)家。另有34個(gè)國(guó)家拒絕站在西方一邊。拒絕譴責(zé)俄羅斯的國(guó)家擁有全球三分之二的人口。就連美國(guó)的近鄰墨西哥也拒絕加入對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁的行列。

這就是美國(guó)需要接受的殘酷戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。俄烏沖突之后，西方國(guó)家迅速通過(guò)了一系列對(duì)俄制裁措施。西方的能源制裁在一定程度上產(chǎn)生了事與愿違的效果，引發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹和供應(yīng)緊張，導(dǎo)致歐盟現(xiàn)在需要艱難應(yīng)對(duì)由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果。盡管西方批評(píng)俄羅斯把石油和天然氣出口當(dāng)成武器，但現(xiàn)實(shí)情況是，率先亮出能源武器的正是歐盟和美國(guó)，它們?cè)诙頌鯖_突開(kāi)始后立刻宣布要減少購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的化石燃料。

烏克蘭危機(jī)的一個(gè)附帶影響是北約成員國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)支持烏克蘭。然而，和除了波羅的海國(guó)家及波蘭以外的其他北約成員國(guó)相比，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持力度超過(guò)了美國(guó)應(yīng)該承擔(dān)的份額。

美國(guó)外交政策部門(mén)應(yīng)當(dāng)使歐洲盟友擔(dān)負(fù)起歐亞大陸歐洲一側(cè)的更多責(zé)任。假如美國(guó)固守那些在1949年促成北約成立的歷史假設(shè)，那么對(duì)于已經(jīng)過(guò)度緊繃的美國(guó)軍事資源和軍事能力來(lái)說(shuō)，事情只會(huì)越變?cè)皆恪Ｃ绹?guó)已不再是世界霸主。